Court ruling № 77019090, 09.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6757/18

УХВАЛА

судового засідання

„09” жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматика сервіс «АСК» про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

20 серпня 2018 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» пред’явило в суд позов до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматика сервіс «АСК» про стягнення заборгованості.

Одночасно, АТ КБ «ПриватБанк» подало до суду заяву, в якій просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

В обгрунтування заяви покликається на те, що представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, який подав позовну заяву та здійснює супровід даної справи, перебуває у м. Дніпро, в той час як позов подано до суду, який розташований у м. Львів. Також з метою реалізації принципу гласності та права на участь в судовому засіданні, просить постановити ухвалу про проведення засідань в режимі відеоконференції.

В судове засідання учасники процесу не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З'ясувавши обставини справи суд вважає, що заяву слід задовольнити, судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 259, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

судове засідання, призначене на 16 листопада 2018 року о 09.30 год по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматика сервіс «АСК» про стягнення заборгованості, провести у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1).

Участь у справі у режимі відеоконференції братиме представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», адреса: 49501, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-ий поверх).

Організацію проведення відеоконференції доручити Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3