
Справа № 487/6231/18
Провадження № 2-н/487/1031/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2018 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ, –
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» (адреса: м. Миколаїв, вул.7-ма Слобідська, 70 в/1, ЄДРПОУ 39589483, ІПН 395894814021, п/р 26001010055 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) борг за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_2, в сумі 15906,07 грн. (П'ятнадцять тисяч дев'ятсот шість гривень 07 копійок) на р/р 26032924426279, ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 39589483.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» (адреса: м. Миколаїв, вул.7-ма Слобідська, 70 в/1, ЄДРПОУ 39589483, ІПН 395894814021, п/р 26001010055 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.( Сто сімдесят шість гривень 20 копійок) на р/р 26001010055 а АБ «Клірінговий дім» м. Київ, МФО 300647.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання чинності видати стягувачу.
Суддя: ___ З.М.Сухаревич
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
1. Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
2. Судовий наказ виданий стягувачу "_" ____20_____року
3. Строк пред’явлення судового наказу до виконання "_" ____20_____року.
Зазначені у п. п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя З.М.Сухаревич
The court decision No. 77019033, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 487/6231/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: