
Справа № 446/1451/17
УХВАЛА
10.10.2018 року м. Кам‘янка-Бузька
Кам‘янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Котормус Т.І.;
за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;
позивача ОСОБА_1;
представника позивача ОСОБА_2;
представника відповідача ОСОБА_3;
третя особа ОСОБА_4;
представник третьої особи ОСОБА_5
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам‘янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні 10.10.2018р. судом після проведення судових дебатів здійснено вихід до народної кімнати для ухвалення рішення.
Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Оскільки під час ухвалення рішення виникла потреба у додатковому з‘ясуванні обставини встановлених судом у іншій судовій справі, то суд дійшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду для з‘ясування даної обставини, шляхом огляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №1311/201/12.
Керуючись ст. 244 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам‘янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсним договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Котормус
The court decision No. 77018798, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 446/1451/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: