
Дата документу 09.10.2018
Справа № 320/7035/18
Провадження № 2/320/3814/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності від 24.07.2018 року головний спеціаліст відділу представництва Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в інтересах якого на підставі довіреності від 06.08.2018 року, діє головний спеціаліст відділу представництва Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку № 38А по вул. Широка (стара назва Жовтнева) в с. Новгородківка, Мелітопольського району, Запорізької області.
03 вересня 2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і ст. 177 ЦПК України. Позивачу було надано п’ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача отримала ухвалу про залишення позову без руху 10.09.2018 року. Однак, станом на 09.10.2018 року нею не усунуті недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 03.09.2018 року.
Згідно 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності від 24.07.2018 року головний спеціаліст відділу представництва Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, слід вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 352, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності від 24.07.2018 року головний спеціаліст відділу представництва Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
The court decision No. 77017765, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/7035/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: