
Справа № 317/2674/18
Провадження № 2/317/1137/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону вказаної позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у звязку з наступним.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позові зазначено адресу місця реєстрації відповідачки – ОСОБА_1: 70435, Запорізька область, Запорізький район, с. Балабине, вул. Миру (Урицького), буд. 172.
Відповідно до довідки Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 01-13/691 від 04.09.2018, наданої на запит суду № 317/2674/18/4522/2018 від 17.08.2018 про надання інформації про місце реєстрації відповідачки, ОСОБА_1, 03 серпня 2004 року знята з реєстрації та вибула до с. Розівка, Розівського району, Запорізької області.
Згідно з відповіддю Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області № 506/01-22-03 від 03.10.2018, наданої на запит суду № 317/2674/18/5365/2018 від 27.09.2018 про надання інформації про місце реєстрації відповідачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Так, беручи до уваги, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Розівського району Запорізької області, вказану цивільну справу слід передати на розгляд Розівському районному суду Запорізької області, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30-32, 258-261, 353-354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 317/2674/18 №/п 2/317/1137/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання передати на розгляд Розівського районного суду Запорізької області (70301, смт Розівка, вул. Новобудова, 23).
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скаргине пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя С.В. Яркіна
The court decision No. 77016889, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 317/2674/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: