Court ruling № 77015751, 08.10.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12571/18

Провадження № 2-во/161/132/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву Житлово-комунального підприємства № 7 про виправлення описки в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2018 року за заявою Житлово-комунального підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Луцьким міськрайонним судом від 15 серпня 2018 року видано судовий наказ з метою стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1

04 жовтня 2018 року стягувач звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної описки у судовому наказі від 15.08.2018 року.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таке питання може бути вирішене без виклику сторін в судове засідання.

Судом в резолютивній частині судового наказу від 15.08.2018 року не зазначено з яких саме частин складається загальна суму боргу, що підлягає до стягнення з боржників, хоча в прохальній частині заяви про видачу судового наказу стягувач просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників включаючи всі складники загальної суми боргу (а.с. 3)

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2018 року, а саме абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з боржника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача – житлово-комунального підприємства № 7, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, 20а, р/р 26008220515600 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 30473489 заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій в загальній сумі – 3162,62 грн., інфляційні втрати за весь час прострочення в розмірі – 578,01 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі – 284,89 грн. та пеню в розмірі – 346,62 грн., що разом складає - 4372 (чотири тисячі триста сімдесят дві) грн. 14 коп., а також 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк