
Справа № 242/5053/18
Провадження № 2/242/1568/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху,повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.
Позивач – Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження позивача – 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.
Відповідач – ОСОБА_1, місце реєстрації відповідача – 85400, АДРЕСА_1.
Предмет позову – стягнення суми заборгованості.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Керуючись ст.187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В АЛ И В:
Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2018 року на 08 годину 00 хвилин.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 07 листопада 2018 року.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати оригінал платіжного доручення з печаткою установи банку та відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Суддя О.В. Любчик
The court decision No. 77014871, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 242/5053/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: