
243/1447/18
провадження №2/243/993/2018
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю
Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду від 26.06.2018 року, призначено по справі судову фінансово-економічну експертизу, провадження зупинено.
28.09.2018 року до суду з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз подано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.
У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв’язку з необхідністю витребування певних доказів, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 77014234, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/1447/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: