
Провадження № 2/235/1250/18
Справа № 235/2609/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
9 жовтня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Хмельової С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ФОП ОСОБА_3
секретаря судового засідання Соловйової М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, задовільнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 8317 (вісім тисяч триста сімнадцять) гривень 61 копійку, нарахувавши на цю суму встановлені законодавством податки та збори.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 середньоденний заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільнені по день ухвалення рішення в розмірі 37235 (тридцять сім тисяч двісті тридцять п’ять) гривень 20 копійок, утримавши з цієї суми встановлені законодавством податки та збори.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 145 (сто сорок п’ять) гривень 45 копійок,утримавши з цієї суми встановлені законодавством податки та збори.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев’ятнадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1. Адреса: 85300, Донецька область, Покровський район, с. Перше Травня, вулиця Зотова, будинок 41. РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3. Адреса: 85300, АДРЕСА_1. РНОКПП НОМЕР_2.
В судовому засіданні 9 жовтня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом п’яти днів.
Суддя С.М.Хмельова
The court decision No. 77014141, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 235/2609/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: