
Дзержинський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер провадження № 2н/225/308/2018
Справа № 225/3853/18
10 жовтня 2018 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 525,530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь
Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», ЄДРПОУ 00131268, 84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, на рахунок із спеціальним режимом користування №260333361560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106
заборгованість у сумі 1086 (одна тисяча вісімдесят шість) грн. 58 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму судового збору, що був сплачений при подачі заяви, в розмірі 176 гривень 20 копійок на поточний рахунок №26000962507828 у ПАТ "ПУМБ" в Донецькій області, МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268
Згідно з ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно з п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя: Є.В. Качаленко
The court decision No. 77013244, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 225/3853/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: