Court ruling № 77011921, 10.10.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
927/747/18
Document №
77011921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2018 року м. Чернігів справа № 927/747/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від б/д

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Заряд'є»

49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52-А, кв. 82

адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 5, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 25520048

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коваленко Сергія Олексійовича

АДРЕСА_2, код НОМЕР_1

про визнання неукладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Заряд'є» подано позов до Фізичної особи-підприємця Коваленко Сергія Олексійовича про визнання неукладеним договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17 квітня 2008 року.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У позовній заяві позивачем не надано жодних належних обґрунтувань (та за наявності доказів) щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести. Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17 квітня 2008 року (його копії чи оригіналу), який би підтверджував обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач зазначає, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області з 07 серпня 2018 року, перебувала на розгляді справа №904/3188/18 за позовом ФОП Коваленко Сергія Олексійовича до ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Заряд'є» щодо стягнення заборгованості за отримані послуги за договором про надання юридичних послуг №5/КС від 17 квітня 2018 року, у зв'язку з чим позивач за даним позовом (ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Заряд'є»), не позбавлений права, передбаченого ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, як учасник справи №904/3188/18 ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, зокрема копію оскаржуваного договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17 квітня 2008 року.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17 квітня 2008 року (копії чи оригіналу), в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду: - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17 квітня 2008 року (копії чи оригіналу).

3.Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 77011921 ?

Документ № 77011921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77011921 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77011921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77011921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77011921, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 77011921, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77011921 refers to case No. 927/747/18

This decision relates to case No. 927/747/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77011920
Next document : 77011925