
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.10.2018 Справа № 917/803/18
м. Полтава
Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренегат Компані", АДРЕСА_1, 03194
до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621
про стягнення 1554887,30 грн.,
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (адвокат, ордер про надання правової допомоги № 301968 від 20.09.18);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 49 юр-94 від 17.04.17);
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренегат Компані" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про стягнення 1554887,30 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.08.18. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.09.18.
17.09.18. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 8628).
20.09.18. позивачем через загальний відділ господарського суду Полтавської області подано відповідь на відзив (вх. № 8776).
20.09.18. в судовому засіданні оголошено перерву до 09.10.18.
28.09.18. від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів (вх. № 9062) та додаткова відповідь на відзив (вх. № 9065).
09.10.18. уповноваженим представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та про відкладення розгляду справи для надання останньому часу на підготовку додаткових доказів по справі.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження обмежений, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв"язку з неможливістю у даному засіданні розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177 , ч. 2 ст. 182, ч. 2 п. 3 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.11.18. об 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.
3. Сторонам:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 05.11.18. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 05.11.18. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників судового процесу.
4. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.
Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук
The court decision No. 77011573, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/803/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: