Court ruling № 77011073, 10.10.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
906/546/18
Document №
77011073
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/546/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяву ТОВ "Болохівський солар парк 2" від 29.08.2018 про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 393033,99 грн. у справі

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Любарської селищної ради (смт. Любар, Житомирська область)

2) Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю" Болохівський солар парк 2" (м. Житомир)

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 393033,99 грн., розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок

В засіданні суду прийняли участь:

- прокурор: Шевчук М.М. - службове посвідчення №038611 від 11.01.2016 (в засіданні суду 27.09.2018); ОСОБА_1 - службове посвідчення №043741 від 14.07.2016

- від позивача 1): не прибув

- від позивача 2): ОСОБА_2 - представник за дов. № 55 від 02.07.2018 (в засіданні суду 27.09.2018)

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 30.07.2018

В засіданні суду 27.09.2018 оголошувалась перерва до 15:30 10.10.2018 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся з позовною заявою до господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Любарської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області від 20.06.2018, №110-47-18 про:

1) стягнення з TOB "Болохівський солар парк 2" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 393033,99 грн.;

2, 3) розірвання укладених між Головним управлінням Держземагенства у Житомирській області та TOB "Болохівський солар парк 2" договорів оренди землі, відповідно, №35/13 від 22.11.2013 та №37/13 від 22.11.2013;

4, 5) зобов'язання TOB "Болохівський солар парк 2" повернути до земель запасу Любарської селищної ради земельні ділянки:

- площею 1.2159 га, кадастровий номер 1823187300:04:001:0452;

- площею 36.3722 га, кадастровий номер 1823187300:04:001:0453.

Також керівник Бердичівської місцевої прокуратури просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами щодо сплати орендної плати.

Ухвалою від 12.07.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

30.08.2018 до суду від відповідача надійшли такі заяви від 29.08.2018 про, зокрема:

- закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з орендної плати у зв'язку з його сплатою у повному об'ємі у сумі 393033,99 грн. (а. с. 100, 101 у т. 1);

- долучення документів до матеріалів справи згідно з переліком (а. с. 102 - 269 у т. 1).

Ухвалою від 04.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 10.10.2018; відклав підготовче засідання суду на 27.09.2018 2018 о 11:00; зобов'язав Головне управлінню Держгеокадастру України у Житомирській області викласти власну позицію щодо позовних вимог Бердичівської місцевої прокуратури.

В засіданні суду представник відповідача підтримав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з орендної плати у сумі 393033,99 грн.

В судовому засіданні прокурор не заперечила проти закриття провадження у справі в цій частині у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині. В іншій частині позовні вимоги підтримано повністю.

Як вбачається з платіжного доручення №12 від 01.08.2018, доданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Болохівський солар парк 2) до відзиву на позовну заяву, відповідачем сплачено борг по орендній платі в сумі 393033,99 грн. (а. с. 77 у т. 1).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені обставини, суд дійшов висновку, що у даній справі в частині зобов'язання відповідача сплатити 393033,99 грн. заборгованості по орендній платі, дійсно відсутній предмет спору, в зв’язку з чим провадження у справі №906/546/18 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно слід зазначити, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі в частині вимоги майнового характеру - стягнення з TOB "Болохівський солар парк 2" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 393033,99 грн., судовий збір підлягає поверненню прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України в частині сплаченого розміру за вимогу майнового характеру в сумі 5895,50 грн., про що слід постановити відповідну ухвалу за відповідною заявою прокурора.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/546/18 в частині вимоги майнового характеру - стягнення з Tовариства з обмеженою відповідальністю "Болохівський солар парк 2" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 393033,99 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 10.10.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській місцевій прокуратурі

3 - Прокуратурі Житомирської області

4 - Любарській селищній раді

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області (реком. з повід.)

6 -TOB "Болохівський солар парк 2"

Часті запитання

Який тип судового документу № 77011073 ?

Документ № 77011073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77011073 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77011073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77011073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77011073, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77011073, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77011073 refers to case No. 906/546/18

This decision relates to case No. 906/546/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77011060
Next document : 77041501