Court ruling № 77010752, 04.10.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.10.2018
Case No.
902/432/18
Document №
77010752
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про зупинення провадження

"04" жовтня 2018 р. Cправа №902/432/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури, м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія", с.Якушинці Вінницького району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна служба України з безпеки на транспорті, м.Київ в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, м.Вінниця

про стягнення 6233,97 грн шкоди

за участю:

прокурора - Самборської Я.А., діє за посвідченням;

представника відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 16.02.2018;

представника третьої особи - ОСОБА_2, довіреність від 16.02.2018

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 24.07.2018 надійшла позовна заява керівника Вінницької місцевої прокуратури про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія" 6233,97 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Ухвалою суду від 30.07.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/432/18, розгляд справи №902/432/18 здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 20 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 20.09.2018 постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/432/18 на тридцять днів; оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/432/18 до 04.10.2018.

На визначену дату (04.10.2018) до суду з'явились всі учасники справи.

Під час підготовчого засідання прокурор Я.А.Самборська звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у господарській справі №902/432/18 до вирішення адміністративної справи №802/1599/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія" до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо складання розрахунку №17594 від 23.03.2018 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №17594 від 23.03.2018.

Мотивуючи свою вимогу прокурор зазначила, що підставою позову у даній справі є скоєне відповідачем правопорушення, а саме перевезення вантажу з перевищенням встановлених вагових обмежень, про що посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області складено довідку про результати здійснення габаритно - вагового контролю №0004194 від 23.03.2018 та акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №17594 від 23.03.2018.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.07.2018 визнано протиправними дії працівника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області стосовно складення розрахунку №17594 від 23.03.2018 до акту №17594 від 23.03.2018, даний документ скасовано.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням керівник Вінницької місцевої прокуратури 07.09.2018 оскаржив його до апеляційної інстанції.

З огляду пов'язаність зазначених справ, прокурор просить суд зупинити провадження у справі №902/432/18 до вирішення справи №802/1599/18-а в апеляційній інстанції.

Присутні в судовому засіданні уповноважені представники відповідача та третьої особи щодо задоволення судом клопотання прокурора не заперечили.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Як вже зазначалось: предметом спору в даній справі є відшкодування за рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія" матеріальних збитків, понесених внаслідок руйнування автомобільних доріг загального користування великоваговим транспортом у сумі 6233,97 грн, які нараховані згідно складеного Управлінням Укртрансбезпеки у Вінницькій області розрахунку №17594 від 23.03.2018 до акту.

З наявних у справі документів слідує, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа №802/1599/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія" до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання дій щодо складання розрахунку №17594 від 23.03.2018 протиправними та його скасування.

17.07.2018 Вінницьким окружним адміністративним судом ухвалена постанова, якою позов у справі №802/1599/18-а задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням керівник Вінницької місцевої прокуратури 07.09.2018 оскаржив його до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.4 ч.12 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що обставини, які має встановити суд під час розгляду адміністративної справи №802/1599/18-а, впливають на оцінку доказів у даній господарській справі (факти, встановлені адміністративним судом, матимуть преюдиціальне значення), суд дійшов висновку, що зазначені справи є пов'язаними, а тому провадження у справі №902/432/18 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/1599/18-а.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст. 232, 234, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі №902/432/18 задовольнити.

2. Провадження у господарській справі №902/432/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №802/1599/18-а.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька місцева прокуратура (пров.Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020);

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія" (вул.Хмельницького, 1б, с.Якушинці Вінницького району Вінницької області, 23222);

4 - Державній службі України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, просп.Перемоги, буд. 14);

5 - Управлінню Укртрансбезпеки у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 23, м.Вінниця, 21036).

Часті запитання

Який тип судового документу № 77010752 ?

Документ № 77010752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77010752 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77010752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77010752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77010752, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77010752, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77010752 refers to case No. 902/432/18

This decision relates to case No. 902/432/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77010750
Next document : 77010753