КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 373/1623/17 Головуючий у суді першої інстанції: Рева О.І.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1948/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х ВА Л А
09 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Судді-доповідача Волошиної В.М.
Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства«Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства», виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, третя особа:Переяслав-Хмельницький міський голова Костін Тарас Вікторович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с та н о в и в:
08 серпня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства«Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства», виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, третя особа:Переяслав-Хмельницький міський голова Костін Тарас Вікторович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу для апеляційного перегляду ухваленого у справі судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2018 року.
Ухвалами Апеляційного суду міста Києва відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2018 року, справу призначено до розгляду.
Указом Президента України &quУк;Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах&quсу; від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Київської області, Апеляційний суд міста Києва, та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Київського апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03.10.2018 № 185 (6940).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року справу призначено судді- доповідачу Волошиній В.М. у складі колегії: Слюсар Т.А., Панченка М.М.
В порядку, передбаченому статтею 33, частиною 1 статті 357 ЦПК Україні справу передано на розгляд судді-доповідачу Волошиній В.М. у складі колегії: Слюсар Т.А., ПанченкаМ.М.
Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.
Керуючись ч. 2 ст. 381, 366 ЦПК України, суд
у х в а ли в :
Прийняти до свого провадження матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2018 року.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2018 року
призначити до судового розгляду на 05 листопада 2018 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду.
Суддя-доповідач
Судді:
The court decision No. 77010459, Kyiv City Court of Appeals was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 373/1623/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: