КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1017/2018
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року м. Київ
справа № 755/9928/17
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка подана представником ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,
встановив:
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема, Апеляційний суд м. Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, в межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив рішення, що оскаржується.
Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 переведено суддів Апеляційного суду м. Києва на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, що були подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року у даній справі було відкрито ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 365, 366 ЦПК України проведено підготовку справи до апеляційного розгляду та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи № 755/9928/17між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І. та визначено склад колегії суддів: Ящук Т.І. - головуючий суддя, судді: Чобіток А.О., Немировська О.В.
Враховуючи викладене, необхідно прийняти справу до провадження та призначити до розгляду в судове засідання, з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яка подана представником ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2018 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою : м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Немировська О.В.
Чобіток А.О.
The court decision No. 77010437, Kyiv City Court of Appeals was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/9928/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: