
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого: Саліхова В.В.
суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.
заслухавши суддю-доповідача Саліхова В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 353-361 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад учасників судового процесу;
· характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх умов і заперечене;
· з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну
скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 366 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а) на 13 листопада 2018 року о 12 год. 10 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: В.В. Саліхов
Справа №755/1909/16-ц 5 № апеляційного провадження: 22-ц/824/1932/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Судді: І.М. Вербова
О.В.Шахова
The court decision No. 77010322, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/1909/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: