Court ruling № 77010232, 08.10.2018, Kyiv City Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного музею історії України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Національного музею історії України про визнання протиправним застосування дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року поновлено Національному музею історії України строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року та апеляційну скаргу залишено без руху з підстав ненадання документів на підтвердження повноважень представника Національного музею історії України

21 червня 2018 року Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

03 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд почав свою роботу, у зв'язку з чим, справа підлягає розгляду останнім.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься у вільному доступі в мережі «інтернет» - Сосновська Т.В. є керівником Національного музею історії України з 17.03.2015 та уповноважена представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

Таким чином, СосновськаТ.В. має право подавати апеляційну скаргу в інтересах Національного музею історії України.

Справа №761/38248/17 5 № апеляційного провадження: 22-ц/824/1535/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана повноважною особою, з дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 354, 356, 357, 359, 360 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Національного музею історії України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Національного музею історії України про визнання протиправним застосування дисциплінарного стягнення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного музею історії України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Національного музею історії України про визнання протиправним застосування дисциплінарного стягнення.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 02 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов