Decision № 77010097, 09.10.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2926/18

Провадження № 2/591/1789/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-ї особи: ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Сумської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2017 року помер його батько ОСОБА_3. За життя батько залишив заповідальне розпорядження від 01.10.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 після своєї смерті доручає отримати валютні цінності, що містяться на рахунку №263580588841.980, відкритому у відділенні №303/18 АБ «Укргазбанк», та нараховані на них проценти згідно умов договору депозитного договору №062/06/13/0303 від 25.06.2013 року ОСОБА_1. Вказане заповідальне розпорядження було виявлено позивачем випадково лише у квітні 2018 року. Інших спадкоємців, крім нього, немає. Він звернувся до ОСОБА_2 міської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. А тому, просить суд визначити додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 06.10.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовому відзиві, наданому до суду, просять прийняти законне рішення, справу слухати у відсутність їх представника.

3-я особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області про день та час слухання справи повідомлена належним чином. В письмовому клопотанні просить розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 06.10.2017 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 залишив заповідальне розпорядження від 01.10.2013 року, відповідно до якого він після своєї смерті доручає отримати валютні цінності, що містяться на рахунку №263580588841.980, відкритому у відділенні №303/18 АБ «Укргазбанк», та нараховані на них проценти згідно умов договору депозитного договору №062/06/13/0303 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 (а.с.10).

Вказане заповідальне розпорядження було виявлено позивачем випадково лише у квітні 2018 року.

Позивач звернувся до ОСОБА_2 міської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що з батьком спілкувався мало, оскільки він давно залишив сім’ю, та, на скільки йому було відомо, у померлого нерухомості та інших речей, які можна було б успадковувати не було. А тому строк для подання заяви про прийняття спадщини було ним пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) задоволити.

Встановити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) - додатковий строк у 3 /три/ місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 06 жовтня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.