Court ruling № 77009921, 28.09.2018, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Ухвала

Іменем України

28 вересня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/586/18

провадження № 2/578/269/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська райдержадміністрація як орган опіки та піклування

про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,-

учасники справи:

позивач- Рисована Т.А.

представник третьої особи- Годуненко С.С.

секретар судового засідання – Литвин А.В.

свідки - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Встановив:

У червні 2018 року позивач в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та збільшити розмір аліментів, присуджених до сплати за рішеннямКраснопільського районного суду Сумської області від 01 липня 2013 року, та стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач згідно поданої заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно не з’явився в судове засідання, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Згідно вимог статті 280 Цивільного процесуального кодексу України / далі-ЦПК/ суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти цього не заперечує.

Згідно частини першої статті 281 ЦПК суд про заочний розгляд справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, –

Ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська райдержадміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І . Косар