Court ruling № 77008996, 09.10.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого, судді Колотило О.О.,суддів:Дембіцької О.О., Кифлюка В.Ф.,за участю: секретаря судового засіданняЛазарович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернівецької області подання Вижницького районного суду Чернівецької області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12018260060000087 від 05 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим поданням Вижницький районний суд Чернівецької області ставить питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області, посилаючись на те, що судді Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В. та Кибич І.А. брали участь, як слідчі судді на досудовому розслідуванні у даному кримінальному провадженні, а судді Кириляк А.Ю. задоволено самовідвід, інших суддів в складі Вижницького районного суду Чернівецької області немає, тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Подання суду; єдиний унікальний № 713/1830/18 ; провадження в районному суді № 1-кп/713/240/18; провадження в апеляційному суді № 11-п/794/250/18 ; категорія.: в порядку КПК України (підсудність); суддя-доповідач Колотило О.О.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали додані до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що суддів Пилипюк І.В. та Кибич І.А. виключено, оскільки є обмеження щодо їх призначення, так як вони брали участь, як слідчі судді на досудовому розслідуванні у цьому кримінальному провадженні, у зв'язку з чим справи їм не підлягають розподілу, а судді Кириляк А.Ю. задоволено самовідвід, що виключає її участь у цьому кримінальному провадженні.

Інших суддів в складі Вижницького районного суду Чернівецької області немає і утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження неможливо.

За таких обставин, подання Вижницького районного суду Чернівецької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, направленню до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Подання Вижницького районного суду Чернівецької області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.3 КК України направити до Кіцманського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]О.О. Колотило Судді:[підпис]О.О. Дембіцька [підпис]В.Ф. Кифлюк

Копія, згідно з оригіналом

Суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області _______ О.О. Колотило

09.10.2018 М.П. (підпис)