
Єдиний унікальний номер 722/1366/18
Номер провадження 3/722/492/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В`ячеслава Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ТзОВ «Сварог Буковина», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, –
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 08.09.2018 року о 13-ій год. 30 хв. по автодорозі Р-63 «Данківці-Вартиківці - КПП Сокиряни» 58+850 м, під час керування транспортним засобом марки «ВАЗ-21063» д.н. НОМЕР_1, порушив п.п.10.2 ПДР України: перед виїздом із житлової зони на головну дорогу не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «DAF BOVA», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, власником якого є ОСОБА_3, заподіявши при цьому пошкодження зазначених транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності. Міру призначення покарання ОСОБА_1 покладає на розсуд суду.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими та іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №352484 від 08.09.2018 року, схемою місця ДТП від 08.09.2018 року, протоколами огляду транспортних засобів від 08.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 08.09.2018 року, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «DAF BOVA».
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчинені правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 В`ячеслава Михайловича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача -31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Вилучене посвідчення водія серії ІСА №083973 – повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_4
The court decision No. 77008874, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 722/1366/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: