№ 77008249, 09.10.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

справа № 629/4550/18

провадження № 3/629/617/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Лозівським міськрайонним судом Харківської області 22 серпня 2018 року винесено постанову відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, на правопорушника накладено адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно-корисних робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначенні його по-батькові.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Встановлено, що у тексті постанови допущено описку у написанні по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема: зазначено «Євгенович» замість правильного - «Євгенійович».

Згідно копії паспорта серії МК 285210, виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 19.12.1996 року, прізвище, ім’я та по-батькові правопорушника значиться ОСОБА_1.

Тому, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки у постанові суду, оскільки виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, вказавши по-батькові правопорушника ОСОБА_1.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова є невід’ємною частиною постанови від 22.08.2018 року.

Постанова остаточна.

Суддя Н.А.Смірнова