
Справа№ 640/18211/18
н/п 2-а/640/608/18
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
"09" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до інспектора роти №5 батальйону №2 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А) про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача при винесенні постанови серії ЕАВ №622444 від 25.09.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, та скасувати вказану постанову.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року, вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу 10-денного строку для виправлення недоліків. До цього часу вказана ухвала суду не виконана позивачем в повному обсязі.
08.10.2018 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення позову.
Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, –
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до інспектора роти №5 батальйону №2 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А) про визнання протиправними дій та скасування постанови, - повернути позивачу, роз’яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду в порядку встановленому законом.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 09 жовтня 2018 року.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 77007701, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/18211/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: