
Справа № 638/9647/17
Провадження № 2/638/579/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
за участю секретаря Самогньозд О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), третя особа департамент реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, буд. 7) про виселення та зняття з реєстрації,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 26.06.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти цю позовну заяву до розгляду. Виселити та зняти з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєву Олену Олександрівну.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюка Сергія Володимировича, у зв’язку зі звільненням судді Руднєвої Олени Олександрівни.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко Ірину Олексіївну, у зв’язку із відстороненням судді Лазюка Сергія Володимировича від займаної посади.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року суддею Грищенко І.О. вищезазначену справу прийнято до свого провадження та ухвалено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання з‘явився позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5 не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання з‘явився, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з‘явився, причину нявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв‘язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), третя особа департамент реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, буд. 7) про виселення та зняття з реєстрації, до судового розгляду на 14-00 годину 15 листопада 2018 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Грищенко І.О.
The court decision No. 77007571, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/9647/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: