Decision № 77006463, 08.10.2018, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/1138/18

н/п : 2/397/428/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючого судді – Пляки С.Л.,

- за участі секретаря судового засідання – Захаренко С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 24 лютого 2001 року, зареєстрованого відділом РАГС Кам’янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 20 та залишення їй прізвища «Снігур».

В позовній заяві позивач зазначив, що з відповідачем не зійшлися характерами та не розуміють один одного, від чого часто виникають сварки та непорозуміння, від червня місяця 2018 року спільно не проживають, шлюб носить формальний характер.

Від шлюбу мають спільну дитину-дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність(а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19)

Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без його участі, а також те, що відповідач повідомлений належним чином про місце, день та час слухання справи, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України:

1) суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження серії I-СР № 056357, виданого 24 лютого 2001 року відділом РАГС Кам’янського районного управління юстиції Черкаської області актовий запис № 20, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 2).

Згідно свідоцтва про народження, серії I-ОЛ № 064874, виданого Несватківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 2).

У відповідності зі ст. 113 СК України- особа, яка змінила своє прізвище у зв”язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку, яка народилася 14.08.2001 року, тобто має вік більше 1 року, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Підлягає задоволенню також вимога позивача про залишення їй прізвища «Снігур».

У відповідності з 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 09 грудня 2015 року, зареєстрований 24 лютого 2001 року, зареєстрованого відділом РАГС Кам’янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 20.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище «Снігур».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795, судовий збір у розмірі 704 гривень 40 копійок, який сплатити: отримувач коштів – ГУК у м. Київ /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації шлюбу, для відома.

На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, 27308, с. Несваткове, вул..Третя 164, Олександрівського району Кіровоградської області.

Відповідач: ОСОБА_2, 20800, с. Юрчиха, вул.. Кам»янська,2, Кам»янського району Черкаської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили………………………………..2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/1138/18.

Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4