
Справа № 190/783/15-ц
Провадження №2/190/582/18
УХВАЛА
03 жовтня 2018 року м. П’ятихатки
Дніпропетровська область
П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
за участі секретаря - Пронської Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 03.10.2018 року сторони не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, при цьому, 20.09.2018 року ухвалою суду позивача було зобов»язано надати до суду в строк до 02.10.2018 року оригінал кредитного договору №DNJPGA00001942 від 19.09.2007 року та платіжне доручення про видачу відповідачу ОСОБА_1, кредитних коштів та оригінали інших документів на яких маються підписи вчинені від імені ОСОБА_1, які позивачем виконані не були.
03.10.2018 р., від представника позивача ОСОБА_3, до суду надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи у зв»язку з тим, що оригінали кредитної справи не надійшли з архіву Банку.
Від представника відповідача ОСОБА_1, - ОСОБА_4, до суду надійшла заява з проханням витребувати у колективного підприємства «Одесміськелектротранс» оригінали всіх особових справ ОСОБА_1, які були заведені за період з 2012 року по 2018 рік включно, оскільки остання приймалась на роботу в це підприємство та звільнялась з роботи , то її особові справи містять в собі чисельні оригінали підписів відповідача в різні часи.
Оскільки сторони у судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник позивача та представник відповідача прохають відкласти підготовче судове засідання, в зв»язку з чим, заяви представників підлягають задоволенню, а розгляд підготовчого судового засідання відкладенню, при цьому явку представника позивача слід визнати обов’язковою в судове засідання, а відповідача ОСОБА_2, необхідно викликати в підготовче судове засідання через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.
З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважатиметься повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.84, ч.11 ст. 128, ч.2 ст.198 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по цивільній справі № 2/190/582/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 год. 15 хв. – 24 жовтня 2018 року, викликавши відповідача ОСОБА_2, в підготовче судове засідання через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.
Зобов»язати АТ КБ «Приватбанк» надати до суду в строк до 23.10.2018 року оригінал кредитного договору №DNJPGA00001942 від 19.09.2007 року та платіжне доручення про видачу відповідачу ОСОБА_1, кредитних коштів та оригінали інших документів на яких маються підписи вчинені від імені ОСОБА_1.
Зобов»язати КП «Одесміськелектротранс» (65000, м.Одеса, вул.Водопровідна,1) надати до П»ятихатського районного суду в строк до 23.10.2018 року оригінали всіх документів за підписом ОСОБА_1 за період з 2012 року по 2018 рік включно.
Явку представника позивача визнати обов’язковою в підготовче судове засідання на 13 год. 15 хв., - 24.10.2018 року.
Копію ухвали направити сторонам для виконання та до КП «Одесміськелектротранс» (65000, м.Одеса, вул.Водопровідна,1).
Головуючий суддя
The court decision No. 77005200, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 190/783/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: