Sentence № 7700507, 27.11.2008, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

1-163/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2008 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Пархоменко А.Ф. при секретаре Пригода А.В. с участием прокурора Анищенко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении дочерей 1998 и ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. 15 сентября 2008 года в г. Новогродовка Донецкой области ОСОБА_1, находясь возле баков сбора мусора, расположенных возле дома №42 по улице Мичурина, обнаружил электродетонатор народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, являющийся средством взрывания электрическим способом, который относится к категории промышленных взрывных устройств и является пригодным для проведения взрывов, который положил в карман своей куртки и хранил при себе, в личных целях, без предусмотренного законом разрешения.

2. 16 сентября 2008 года примерно в 22 час. 30 мин., проходя возле дома №36 по ул.Мичурина, был остановлен работниками милиции, которые в ходе осмотра личных вещей в кармане куртки обнаружили электродетонатор, который затем был изъят.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывных устройств, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что действительно утром 15 сентября 2008 года он выносил мусор и на мусорной свалке, расположенной по улице Мичурина, на земле нашел электродетонатор, который положил в карман куртки. Он знал, что такое электродетонатор, так как ранее работал на шахте. На следующий день он был остановлен работниками милиции, которые предложили показать содержимое карманов и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него электродетонатор. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением взрывотехнической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра, работниками милиции возле дома №36 по ул.Мичурина г.Новогродовка при осмотре одежды подсудимого в левом кармане куртки был обнаружен один продолговатый металлический предмет цилиндрической формы с проводами ( л.д.5), который осмотрен и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства, (л.д.14).

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы, изъятый у ОСОБА_1 и представленный на исследование предмет является средовом взрывания электрическим способом - электродетонатором народнохозяйственного назначения, короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (1 шт). Относится к категории взрывных устройств^ л.д.20-25). Указанный электродетонатор приобщен по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.14), который уничтожен в процессе экспертного исследования (л.д.26).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе досудебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывчатого устройства без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.

С учетом выполненных работ по проведению взрыво-технической экспертизы со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 437грн.66коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если в течение этого испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации. Вещественное доказательство уничтожено в процессе экспертного исследования. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 437грн.66коп. расходов, связанных с проведением взрывотехнической экспертизы. Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Приговор изготовлен в совещательной комнате.