
08.10.2018 Єдиний унікальний номер 200/5595/17
єдиний унікальний номер № 200/5595/17
провадження № 2/205/602/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
08 жовтня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Піменової М.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради , Комунального підприємства « Міськавтопарк» Дніпропетровської міськради про визнання незаконними та скасування рішень та свідоцтва про реєстрацію майданчика для паркування транспортних засобів ,
Позивач, ОСОБА_1 -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( місце проживання , АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_1) до Дніпропетровської міськради (місце знаходження, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького,буд.75, ЄДРПОУ 26510514), Комунального підприємства « Міськавтопарк» Дніпропетровської міськради (місце знаходження, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану ,буд.1,офіс 324, ЄДРПОУ 23357437) про визнання незаконними та скасування рішень та свідоцтва про реєстрацію майданчика для паркування транспортних засобів - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду, яка відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено 19 жовтня 2018 року.
Суддя Н.В. Басова
The court decision No. 77004728, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/5595/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: