
Справа № 202/21958/13-ц
Пров. № 2/202/46/2018
УХВАЛА
09 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Федорченко А.І.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа – Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5 подано заяву про збільшення позовних вимог.
Суд вважає можливим прийняти заяву про збільшення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи, що представник позивача надає заяву про збільшення позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст.. 49, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог.
Копію позовної заяви вручити відповідачеві та третій особі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 77004401, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 202/21958/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: