Court ruling № 77003987, 20.08.2018, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/4968/17

Провадження № 2/175/1854/17

У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Новік Л.М

за участю секретарі – Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі цивільну справу за позовною заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна 10» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна 10» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача – ОСОБА_1 до початку судового засідання надала суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, обґрунтовуючи тим, що на сьогодні відповідачем до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було подано позов до ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання недійсним рішення установчих зборів, що у випадку задоволення позову, ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10» припинить свою діяльність. Тому вважає, що дана справа №175/4968/17 за позовом ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок несплати членських внесків у ОСББ не може бути розглянута до вирішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська справи №201/6553/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання недійсним рішення установчих зборів і набрання рішення по справі законної сили. Просить суд зупинити провадження у справі №175/4968/17 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна 10» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в справі №201/6553/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання недійсним рішення установчих зборів.

Представник позивача ОСОБА_3 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження без її участі, проти його задоволення заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_1 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без її участі, просила клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином є всі об’єктивні можливості розглянути справу без зупинення провадження, оскільки зібрані докази дозволяють встановити обставини, які є предметом даного судового розгляду, тому, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік