КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2н-55/10
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Донецька Коваленко Г.С., на підставі ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з Приватного підприємства «Жилсервіс № 5», розташованого за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Петровського, 117 «а», р/р 26001165422301 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанку», МФО 334011, ЗКПО 35886605 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 83089, м. Донецьк, пр. Семашко, б. 17, кв. 53 заборгованість по заробітній платі в сумі 793 (сімсот дев’яносто три) грн. 38 коп.
Стягнути з Приватного підприємства «Жилсервіс № 5», розташованого за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Петровського, 117 «а», р/р 26001165422301 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанку», МФО 334011, ЗКПО 35886605 на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 коп. на р/р 31418537700007, КОД ЗКПО 34687153, МФО 834016, КОД Платежу 22090100, у місцевий бюджет Кіровської районної Ради, Банк ГУ держказначейства у Донецькій області.
Стягнути з Приватного підприємства «Жилсервіс № 5», розташованого за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Петровського, 117 «а», р/р 26001165422301 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанку», МФО 334011, ЗКПО 35886605 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43 (сорок три) грн. 75 коп. на р/р 31216259700004 в УДК Донецькій області, МФО 834016, ЄГРПОУ 34686537, отримувач: держбюджет Ворошиловського району м. Донецька, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 7700359, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-55-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: