Decision № 770033, 26.02.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа 2- 433/ 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

26 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Панікар Р.Ф., при секретарі -Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Лозівської філії ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Лозівська філія ВАТ "Харківгаз" звернулися до суду 29 січня 2007 року з вищевказаним позовом, посилаючись на те , що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_1, та користуються послугами підприємства по газопостачанню, але оплату не проводять. В зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 1 січня 2007 року склала 556 грн. 03 коп. Також просили стягнути з відповідачів на користь ЛФ ВАТ "Харківгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., які були сплачені про подачі позову до суду та витрати пов'язані з оформленням позовної заяви в сумі 14 грн. 42 коп.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися , причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про свідчать розписки про отримання судових повісток, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_1, та користуються послугами підприємства по газопостачанню, але оплату не проводять. В зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 1 січня 2007 року склала 556 грн. 03 коп.

Тому суд стягує з відповідачів, заборгованість за спожитий природний газ, а також витрати по оформленню позовної заяви, в розмірі 14 грн. 42 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривен.

Судовий збір в розмірі 51 гривні, суд стягує з відповідачів на користь держави, оскільки спір виник з їх вини.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 79, 82, 209,212,214,215,217,224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 509, 610 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» ( 64600, Харківська область, місто Лозова, вулиця Муранова, 63, розрахунковий рахунок 2603309240 в Відкритому Акціонерному товаристві «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629 код 03359500 ) заборгованість за спожитий природний газ, в розмірі 556 грн. 03 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» ( розрахунковий рахунок 260012159, МФО 351629, код 25174215 у Відкритому акціонерному товаристві «Мегабанк») витрати на оформлення позовної заяви в розмірі 14 грн. 42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривен, на загальну суму 44 гривни 42 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: