
662/2258/18
3/662/869/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
04.10.2018 року о 21-30 годині в с.Одрадівка по вул.Миру, 78 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_1, а саме вчинив сварку, висловлювався грубою нецензурною лайкою .
05.10.2018 року о 08-10 годині в .Олександрівка вул.Миру 78 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро кається.
Перевіривши матеріали справи, судддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1., підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених суддею, зокрема поясненнями наданими особою, що притягується до адміністративної відповідальності судді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 075970, відповідно до якого останній, 04.10.2018 року о 21-30 годині в с.Одрадівка по вул.Миру, 78 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_1, а саме вчинив сварку, висловлювався грубою нецензурною лайкою , протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 076081 згідно якого останній 05.10.2018 року о 08-10 годині в .Олександрівка вул.Миру 78 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, вчинення двох правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, щире каяття. З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 187,00 грн. (сто вісімдесять сім гривень). Отримувач УК у Новотроїцькому районі (Новотроїцький районЄДРПОУ -37971178 , банк отримувача –Казначейство України (ЕАП) , код банку МФО - 899998, номер рахунку - 31119106021247, код класифікації доходів бюджету-21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352.40 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп., в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду , через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2018 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
The court decision No. 77002147, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 662/2258/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: