№2-1201/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2008 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої: судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнєцової О.М.
за участю прокурора Мандич А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах держави в особі фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
В позові він зазначив, що постановою Красноградського районного суду Харківської області від 31.10.2007 року на підставі п "б" ст. 1 Закону України "Про амністію" була закрита кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В зв"язку з тим, що залишено без розгляду позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, він просить стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 135, 25 гривень.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Представник фінансового управління Красноградської РДА в судове засідання не з"явився.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1206 Цивільного кодексу України та ст. 93-1 Кримінально-процесуального кодексу України сума, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винної особи.
В зв"язку з тим, що відповідач є винуватцем ДТП, що підтверджується копією постанови суду від 31.10.07р. по кримінальній справі №1-254/2007 року (а.с. З), а Красноградська центральна районна лікарня фінансується з місцевого районного бюджету, розпорядником коштів якого є фінансове управління Красноградської районної державної адміністрації, кошти повинні бути стягнуті на користь фінансового управління в сумі 135, 25 гривень, яка підтверджується відповідними розрахунками Красноградської ЦРЛ (а.с. 4).
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, від сплати яких представник позивача-прокурор звільнений.
Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України, ст. 10, 57-60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Красноградського району в інтересах держави в особі фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації для перерахування Красноградській ЦРЛ, витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 135 (сто тридцять п’ять) гривень 25 копійок, які перерахувати на р/р 31415544700300, одержувач УДК в Красноградському районі, код 24060300, ГУДКУ в Харківській області, МФО-851011, ОКПО 24134389.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна на розрахунковий рахунок №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п’ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 7700170, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1201/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: