
Справа № 583/3769/18
3/583/1193/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, одруженого, працює водієм в ТОВ «Славія»
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
17.09.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 21.08.2018 року о 09.30 год. на автодорозі Н-12 між м. Котельва та м. Охтирка, керуючи автомобілем ГАЗ 3309, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з коруванням, в результаті чого скоїв з’їзд в кювет, що спричинило перевернення автомобіля, чим порушив вимоги п.п. 12.10-1 п. 12 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні визнав вину у скоєному, щиросердно розкаявся.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 369499 від 21.08.2018 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні,схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, документами про реєстрацію транспортного засобу.
Суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом’якшують адміністративне покарання: щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне стягнення.
Суд вважає за правомірне застосувати до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.
Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 77001030, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/3769/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: