Court ruling № 76998087, 04.10.2018, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/3976/17

№/п 2/317/327/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

за участю представника позивача:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка уточнювалась в березні 2018 року.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.02.2018 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження.

04.10.2018 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, у зв’язку з чим також просила суд повернути судовий збір, який був сплачений позивачем за подачу вказаної позовної заяви до суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення судового збору проводиться фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі заяви платника, ухвали суду, що є підставою для повернення судового збору, а також оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.

В матеріалах справи міститься квитанція №1078-3841-9869-0232 від 14.12.2017 року, яка підтверджує сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1280,00 грн. на розрахунковий рахунок 31214206700122, МФО 813015, банк одержувача – Казначейство України, призначення платежу – судовий збір за подачу до суду позовної заяви ОСОБА_2

Вислухавши представника позивача, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та повернути йому судовий збір.

За вказаних обставин та на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257, 353,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою – залишити без розгляду.

Зобов’язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму судового збору в розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 копійок), сплаченого згідно квитанції №1078-3841-9869-0232 від 14.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА