
465/5523/18
2/465/2676/18
У Х В А Л А
Іменем України
09.10.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Львівській області від 01.10.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання бо перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв’язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що позов подано до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова та передати її для розгляду до Сихівського районного суду м. Львова за місцем знаходженням відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення суми - передати для розгляду до Сихівського районного суду м. Львова (79000, м.Львів, вул. Чоловського,2).
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя М.І.Гулієва
The court decision No. 76997980, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 465/5523/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: