Court ruling № 76997902, 26.09.2018, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
26.09.2018
Case No.
465/5800/18
Document №
76997902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/5800/18

2/465/2728/18

У х в а л а

про залишення без руху

"26" вересня 2018 р. м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватного підприємства «Степан» , ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

Встановив:

Позивач звернувся до суді із вказаним позовом, в якому просить суд витребувати у державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства ОСОБА_1 копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації за ПП «Ламела Плюс» права власності на приміщення закладу торгівлі, площею 436,1 по вул. Хотинській, 2 у м. Львові об’єкта нерухомого майна.; рішення про державну реєстрацію прав обстежень індексний номер: 39662053 від 13.02.2018 року;

Визнання незаконних дій державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства ОСОБА_1 та стягнення судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 17 грн.62 грн., що підтверджується квитанцією №76789 від 13.09.2018 року.

В той же час, як вбачається із змісту позовної заяви, остання містить вимоги не майнового характеру, але судовий збір позивачем сплачений не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 1762 грн.

Відповідно до ст. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,за подання до суду позовної заяви немайнового характер, яка подана до суду юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватного підприємства «Степан» , ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76997902 ?

Документ № 76997902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76997902 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76997902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76997902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76997902, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 76997902, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76997902 refers to case No. 465/5800/18

This decision relates to case No. 465/5800/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76997899
Next document : 76997904