Court ruling № 76997750, 08.10.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/886/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"08" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.,

секретар Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 пред’явила до ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визнання права власності на ? частину земельної частки (паю) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4»як ОСОБА_5, яка померла 17 січня 2001 року.

На підставі ухвали судді від 27 вересня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання на 8 жовтня 2018 року.

Представник позивача під час підготовчого засідання заявила клопотання про заміну неналежного відповідача – ОСОБА_3 сільську раду належним, а саме, ОСОБА_6 районною державною адміністрацією.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ураховуючи наведене, неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Самбірського району Львівської області слід замінити належним відповідачем, а саме, ОСОБА_6 РДА, оскільки вказана земельна ділянка розташована за межами населеного пункту, а відтак цими землями розпоряджається ОСОБА_6 РДА.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи наведене, до участі у справі слід залучити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, який є рідним братом спадкодавця - Баб»як ОСОБА_5, та після смерті своєї матері ОСОБА_8 він разом із спадкодавцем Баб»як ОСОБА_5 успадкували по ? частині земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивач від позову не відмовився, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Самбірського району Львівської області належним відповідачем ОСОБА_6 районною державною адміністрацією.

Залучити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23 жовтня 2018 року на 14 год. 30 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно .

У судове засідання викликати позивача, її представника, представника відповідача та третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя