Sentence № 76997717, 26.09.2018, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа № 449/648/18

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька,67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря Баран П.Д.

з участю прокурора Курдини З.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12018140260000176 від 06.06.2018 р. щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гром. України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 травня 2018 р. біля 17.00 год., розпивав разом із ОСОБА_2 спиртні напої у парку ім. Б. Хмельницького, що за адресою: м. Перемишляни Львівська область, невдовзі ОСОБА_2 пішов додому забувши свій мобільний телефон сірого кольору марки "Huawei Y3 2017" моделі "CRO-U00" зі Flash-карткою пам'яті об'ємом 8 Гб та Sim-картками операторів мобільного зв'язку "Київстар" та "Лайфселл", який таємно викрав ОСОБА_1, завдавши ОСОБА_3 збитків на загальну суму 2 974,00 грн.

Під час підготовчого судового засідання до суду надійшла угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, яку 26.09.2018 р. потерпілий ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 уклали. Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав винуватість у вчиненому та сторони дійшли згоди, що обвинувачений ОСОБА_1 має понести покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_2 просив затвердити угоду про примирення

З'ясувавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, з врахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України та п.2 ст.474 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст.473 КПК України. Вид та міра покарання у виді громадських робіт, передбачено санкцією ч.1 ст185 КК України, на яку обвинувачений погоджується, обрані з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. За умовами ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення узгоджених сторонами виду і міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 474-475 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 26 вересня 2018 року між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12018140260000176 від 06.06.2017 р.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..

Повернутий потерпілому ОСОБА_2 мобільний телефон сірого кольору марки "Huawei Y3 2017" моделі "CRO-U00" зі Flash-карткою пам'яті об'ємом 8 Гб та Sim-картками операторів мобільного зв'язку "Київстар" та "Лайфселл" та картонну коробку від нього під збережну розписку - залишити ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 629,15 грн. витрат на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи (одержувач: ПП "АгроКом", код ЄДРПОУ 19159565, рахунок 26001011182, банк ВАТ "Кредобанк", МФО 325365).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. О. Борняк