
Справа №463/5669/18
Провадження №2/463/1880/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху
04 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Господар» про зобов’язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в:
позивачі звернулися до суду з позовом про визнання нечесною підприємницьку практику ЛКП «Господар», зобов’язання відповідача додати до позову документ, який зобов’язує позивачів сплачувати кошти за невиконані роботи та методику розрахунку коштів за ненадані послуги; виклик до суду свідка ОСОБА_3, яка є відповідальним працівником ЛКП «Господар»; визнання незаконними відомостей про нарахування та оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території ЛКП «Господар» з жовтня 2016 року до даного часу, холодної води до квітня 2016 року, як таких, що є підробленими документами; скасування шахрайським способом визначеного боргу в розмірі 3770,73 грн; роз’яснення відповідачу, що гроші заробляються працею, а не здирництвом та шахрайством; зобов’язання відповідача видати позивачам план-схему прибудинкової території будинку №11 на вул. Чехова у м. Львові.
Оглянувши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позову, у такому не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків позивачів, ідентифікаційний код відповідача, не вказано ціни позову, не зазначено чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, не вказано підтвердження позивачів про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам п. 2, 3, 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та зобов’язати позивачів усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, вказавши в такій свої реєстраційні номери облікових карток платників податків, ідентифікаційний номер відповідача; ціну позову; повідомити чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, а також надати підтвердження позивачів про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Господар» про зобов’язання до вчинення дій - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказавти в такій реєстраційні номери облікових карток платників податків позивачів, ідентифікаційний номер відповідача; ціну позову; повідомити чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, а також надати підтвердження позивачів про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Позивачі: ОСОБА_1, місце проживання: 79008, м. Львів, вул. Чехова, 11/16.
ОСОБА_2, місце проживання: 79008, м. Львів, вул. Чехова, 11/16.
Відповідач: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 75, ідентифікаційний номер 20822324.
Суддя: Стрепко Н.Л.
The court decision No. 76997660, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 463/5669/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: