Court ruling № 76997090, 03.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/32209/18

Провадження № 1-кп/761/2017/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хардіної О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Нешви І.О.,

прокурора - Горгуль Ф.Є., захисника - Мазура О.В., обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження №42017000000004888 від 05.12.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Севастополя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживає: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні уважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки вважають, він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки в ньому не викладені фактичні обставини та формулювання обвинувачення стосовно ОСОБА_2 як спеціального суб*єкта злочину, передбаченого ч.1 ст.328 КК України, не викладені чітко обставини про спосіб розголошення держаної таємниці, дані щодо інформації та документів, з передачею яких пов*язується вчинення злочину. Також звернув увагу на невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам ст.109 КПК України, дані в ньому на думку захисника не виконують завдань реєстру, оскільки даний реєстр не є способом фіксації здійснених процесуальних дій. Такі обставини вважають порушують гарантоване право на захист ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу порушених питань у підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст.291 КПК України, обвинувальний акт повинен відповідати чітким вимогам за змістом та формою.

Так, у відповідності до правил частини 2 ст.42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 КПК України.

Частиною 3 ст.291 КПК України закріплено, що обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Проте обвинувальний акт, складений стосовно ОСОБА_2, всупереч вказаній вимозі не містить підпису уповноваженого прокурора в підтвердження тим обставинами, що під час складання вказаного обвинувального акту уповноваженим прокурором вчинене не лише затвердження обвинувального акта, але і така процесуальна дія, передбачена ст. 291 ПК України, як його підписання.

Таке порушення встановленого порядку складання обвинувального акта на переконання суду свідчить про те, що ОСОБА_2 фактично не набув процесуального статусу обвинуваченого у відповідності до положень ч.2 ст.42 КПК України. Отже, ті обставини, що обвинувальний акт не підписаний прокурором, що свідчить про його невідповідність вимогам ч.3 ст.291 КПК України, є істотним порушенням, що може призвести до постановлення за таких умов незаконного судового рішення, у зв*язку з чим обвинувальний акт обхідно повернути прокурору.

Доводи сторони захисту, які наведені в підготовчому судовому засіданні, не є підставами, передбаченими п.3.ч.3 ст.314 КПК України, для повернення прокурору обвинувального акта , в якому міститься формулювання обвинувачення та фактичні обставини кримінального правопорушення як вони встановлені стороною обвинувачення. Недоліки реєстру матеріалів досудового розслідування, на які вказує сторона захисту, не можуть бути перешкодою для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42017000000004888 від 05.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України, - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя