
Дата документу 04.10.2018
Справа № 320/3195/18
Провадження № 2/320/2497/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду по суті
04 жовтня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
за участі секретаря - Прозорової Т.О.,
за участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з уточненим позовом до Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради (м. Мелітополь, Бєляєва 18), за участю третіх осіб: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про відшкодування майнової шкоди в сумі 20318,00грн. та моральної шкоди в розмірі 80000,00грн., завданої внаслідок затоплення квартири.
Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки ними надано всі необхідні докази по справі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, документів про поважність не явку у судове засідання не надано.
Третя особа ОСОБА_4 в підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 06 листопада 2018 року о 09 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
The court decision No. 76996655, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/3195/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: