
Справа № 333/1029/18
Провадження № 2-а/333/109/18
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,
розглянувши позовну заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248959, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 25 а ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 02891463, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору,-
ВСТАНОВИВ:
28.02.2018 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.
Ухвалою судді Кулик В.Б. від 02.03.2018 року зазначена цивільна справа передана за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
На підставі ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. даний адміністративний позов передано на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
07.05.2018 року матеріали позовної заяви Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надійшли до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно про протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018 року було визначено склад суду, а саме, головуючий - ОСОБА_1
У зв'язку з прийняттям 21.08.2018 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відставку, відбулася заміна головуючого у складі колегії суддів.
04.09.2018 року під час повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказаної цивільної справи головуючого обрано суддю Холода Р.С.
Ухвалою суду від 10.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання, призначене на 01.10.2018 року сторони не з'явились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надано.
Згідно п.4 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248959, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 25 а ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 02891463, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору на 24 жовтня 2018 року о 15 год. 10 хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Холод
The court decision No. 76996543, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/1029/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: