Court ruling № 76996436, 27.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48699/17-ц

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.

при секретарі - Владіміровій О.К.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

24.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю від м. Києва. Судовий розгляд по справі у режимі відео конференції, за його участю просив проводити з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57).

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :