
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/481/18 Справа № 711/7827/18 Категорія: ст. 183, 193, 199 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2,суддівОСОБА_3, ОСОБА_4,при секретаріОСОБА_5,за участю прокурораОСОБА_6,захисника ОСОБА_7,підозрюваного ОСОБА_8,потерпілого ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2018 року, якою
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючому, одруженому, раніше судимому, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_5,-
продовжено строк тримання під вартою , в межах досудового розслідування, до 24.10.2018 ,-
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 183, 193, 194, 199, 396, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2018 року, якою ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 24.10.2018, - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_8 – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 11 жовтня 2018 року о 16.00 годині.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76995772, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/7827/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: