
Справа № 753/13496/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" вересня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції МЮ України в АР Крим, ОСОБА_2, про визнання протоколу торгів недійсними та визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, та за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції МЮ України в АР Крим, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», треті особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», приватне підприємство «Автоексперт», про визнання прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2018 до Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції МЮ України в АР Крим, ОСОБА_2, про визнання протоколу торгів недійсними та визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, та за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції МЮ України в АР Крим, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», треті особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», приватне підприємство «Автоексперт», про визнання прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів недійсними.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.07.2018 підсудність питання про відновлення втраченого судового провадження у даній справі визначена Дарницькому районному суду м. Києва.
Враховуючи, що матеріали судового провадження у даній справі залишилися на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим (у Роздольненському районному суді Автономної Республіки Крим) і питання про відновлення втраченого судового провадження ініціює Верховний суд, в провадженні якого знаходиться касаційна скарга на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 12.06.2013 та ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2013, суд вбачає підстави для відкриття провадження у цій справі та її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 488, 489, 491, 492, 493 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції МЮ України в АР Крим, ОСОБА_2, про визнання протоколу торгів недійсними та визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, та за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції МЮ України в АР Крим, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», треті особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», приватне підприємство «Автоексперт», про визнання прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів недійсними.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 26 жовтня 2018 р. на 14-25 год. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 127.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76995737, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 753/13496/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: