
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6411/18
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.
при секретарі Нарадько Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,-
встановив:
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з вступної частини рішення помилково було зазначено позивачем ОСОБА_2, замість ОСОБА_1. також у резолютивній частині рішення, в другому абзаці помилково зазначено, що заборгованість з ПАТ «Азот» стягнути на користь ОСОБА_3, замість ОСОБА_1.
На підставі наведеного, ст.ст. 269, 353 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити допущену в тексті вступної та резолютивної частин рішення Придніпровського районного суду від 11 вересня 2018 року описку, вказавши у вступній частині рішення позивача: ОСОБА_1
В другому абзаці резолютивної частині рішення зазначити, що заборгованість з ПАТ «Азот» стягнути на користь ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Головуючий: Р. В. Демчик
The court decision No. 76995535, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/6411/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: