Court ruling № 76995519, 09.10.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
09.10.2018
Case No.
704/908/17
Document №
76995519
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1180/18

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року апеляційний суд Черкаської області в складі:

суддів: Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про відвід суддів Бондаренка Сергія Івановича та Храпка Василя Дмитровича у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про розірвання договору оренди землі.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» подало апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2018 року визначено склад колегії суддів Бондаренко С.І., Вініченко Б.Б., Храпко В.Д.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 червня 2018 року справу призначено до розгляду на 19 липня 2018 року. 19 липня 2019 року розгляд справи відкладено на 11 жовтня 2018 року.

08 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» подало до апеляційного суду Черкаської області заяву про відвід суддів Бондаренка С.І. та Храпка В.Д., мотивуючи її тим, що є обставини, що викликають сумнів в їх неупередженості або об'єктивності, а саме те, що вони приймали судове рішення у аналогічній справі, у якій позивачами були близькі родичі ОСОБА_1, а тому у вказаних суддів вже склались певні суб'єктивні внутрішні переконання щодо правовідносин сторін.

Заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначено ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» ухвалу про відкриття провадження у справі за своєю апеляційною скаргою на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року отримало 30 червня 2018 року року (а.с. 180) Тому визначений Законом десятиденний строк закінчився 10 липня 2018 року.

Про ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про розірвання договору оренди землі, на яку Товариство посилається у своїй заяві про відвід, було відомо останньому ще з 2017 року, а тому виняткових обставин не встановлено.

З урахуванням вище викладених обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяву про відвід слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 39, 120, 126 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про відвід суддів Бондаренка Сергія Івановича та Храпка Василя Дмитровича у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

В.Д. Храпко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76995519 ?

Документ № 76995519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76995519 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76995519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76995519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76995519, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 76995519, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76995519 refers to case No. 704/908/17

This decision relates to case No. 704/908/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76995514
Next document : 76995520